Ropes courses should be designed, performed and used in accordance with the applicable standards and normative
acts. The causes of accidents in ropes courses are irregularities and deficiencies which, directly or indirectly, contribute to
the occurrence of such an accident. The owner (employer) of a ropes course is obliged to notify a district labour inspector
and a prosecutor of a lethal, serious or collective accident at work, as well as any other accident evoking such effects
(Journal of Laws of 1974, No. 24, item 141). Law enforcement agencies inspect objects and places and may undertake
an experiment with the participation of an expert witness who has specialist knowledge in norms and regulations, mountaineering
techniques and safety management. The aim of this article was to emphasize the role and significance of experiments
in the evidentiary procedure. The article shows the advantages of experiments, which often supplement inspections, allow
for an efficient verification of gathered evidence, fill the gaps and give grounds for understanding the course of an event
by conducting an experiment or reconstructing the course of the event or its fragments (Hanausek, 2005). The information
obtained through the experiment constitutes the means of proof.
The experimental reconstruction may be implemented as part of the court proceedings or investigations, provided
that this is purposeful for verifying the circumstances which are essential for the case (Ref. No. III KO 69/02, Lex No. 8030).
W parkach linowych tory linowe powinny być projektowane, wykonywane i użytkowane zgodnie z obowiązującymi
normami i aktami normatywnymi. Przyczyną wypadków na torach linowych są wszelkie nieprawidłowości i braki, które
bezpośrednio lub pośrednio przyczyniły się do powstania wypadku. Właściciel (pracodawca) parku linowego ma obowiązek
zawiadomić okręgowego inspektora pracy i prokuratora o śmiertelnym, ciężkim lub zbiorowym wypadku przy pracy,
a także o każdym innym wywołującym takie skutki (Dz.U. z 1974 r., Nr 24, poz. 141). Organy ścigania przeprowadzają
oględziny rzeczy i miejsca oraz mogą przeprowadzić eksperyment procesowy, w którym może uczestniczyć biegły posiadający
wiedzę specjalistyczną w zakresie norm i regulacji, technik wysokościowo-alpinistycznych i zarządzania bezpieczeństwem.
Celem artykułu było uwypuklenie roli i znaczenia eksperymentu w procesie dowodowym. Ostatecznie wskazano walory
eksperymentu, który stanowi w wielu przypadkach uzupełnienie oględzin, pozwala na efektywną weryfikację zgromadzonych
dowodów, uzupełnia braki, a także daje podstawy do poznania mechanizmu przebiegu zdarzenia na drodze doświadczenia
albo odtworzenia przebiegu zdarzenia lub jego fragmentów (Hanausek, 2005). Uzyskane za pomocą eksperymentu informacje
stanowią środek dowodowy.
Eksperyment procesowy można przeprowadzić w postępowaniu sądowym bądź przygotowawczym, o ile jest
to celowe dla sprawdzenia okoliczności mających istotne znaczenie dla sprawy (sygn. III KO 69/02, Lex nr 8030).
